Neli asja, milles LGV peab väga hea olema: täpsus, käitumine lasu ajal, päästik ja vastupidavus. Kui need asjad on paigas, siis suudetakse ka AA ja HW-püssidega konkureerida. Muu on juba teisejärguline.
Tegelikult ma tõesti loodan, et LGV on hea püss. Ma pole siiani aru saanud sellest, miks ei võiks õhupüssid juba tehasest tulla korralikuna. Maksku nad siis natukene rohkem, aga miks peetakse normaalseks seda, et ostad premium klassi püssi ja esimese asjana asud seda järelturu juppidega "tuunima"? Odavama hinnaklassi puhul saan sellest veel aru, aga kallima otsa püsside puhul mitte.
Nõme on osta suht kallis õhupüss ja taguda sinna vähemalt kolmandik hinnast juurde, et tulemus saaks tõesti hea. Eelkõige verdukatest siis jutt. Selles mõttes on LGV minu silmis samm õiges suunas - "tuunimine" tehakse ära juba tehases. Ning nagu eelpoolgi ütlesin, siis õnnestumise korral paneb LGV ehk teisedki tootjad tegutsema. Nii HW kui ka AA mudelid on juba suht vanad ja konkurents sunniks loodetavasti neidki jalgu kõhu alt välja võtma. Ning kui LGV-d saadab edu, siis usun, et üsna varsti näeme ka LGV altvinnastatavat versiooni.
Re: Walther LGV 2012
Postitatud: 11 Juun 2012, 10:44
Postitas Ints
Ise olen ka mõelnud, et kui raske oleks üks variant teha kohe nii, et ei peaks midagi tuunima hakkama. Või siis ütleme, et hw97 FT variant oleks kohe tehase tuunitud. Uus LGV kui vana järglane ilmselt ei saa ja Waltheri huvides pole ka, et ta oleks kehva ja jääks AA ning HW alla. Murtavaid on peetud täpsuse tagamise vaatenurgast natuke kehvemateks aga seda tüüpi lukustus peaks tagama küll stabiilsuse. Tuunimise kohalt ma ei saa muidugi aru miks LGV Ultral ei võiks kohe olla korralik päästik, see Waltheri turvatesti jutt on minu jaoks natuke küsitava väärtusega. Ma saan muidugi aru, et vedrukate turg on tänu PCP-le jätkuvalt vähenemas aga võibolla tõesti saavad vanameistrid natuke survet ja mõne aasta möödudes tuleb midagi turule.
Brittide foorumites käib juba arutelu, et kas ja millal võiks tulla AA lahtimurtav vedrukas turule Teadjamad teadsid rääkida, et AA-s isegi käis mõni aasta tagasi töö lahtimurtava vedruka kallala, aga prototüübist kaugemale see ei jõudnud.
Et päris OT poleks, siis Airgun Worldi jaoks relva testiva Terry kommentaar:
Well, as someone who's been shooting the Walther LGV solidly since Thursday, I can state with no fear of being wrong that this rifle is made to an extremely high specification and shoots with impressive efficiency. I'm testing a .22 doing an extremely consistent 11.5 ft.lbs. and I'm really feeling at home with it.
It's no lightweight, either. It's a full-on adult sporter that's easy to cock, and that shoots smoothly and accurately, with a top class trigger and incredibly mild recoil. Despite the mad wind, today, I put in two five-shot groups at 55 yards, measuring 30 and 32mm in diameter, using Air Arms Field straight from the tin.
This IS an impressive-looking rifle, and its class is there for all to see. I'll keep shooting it until I'm ready to report on it in the next Airgun World. As it stands, everyone I've shown it to and everyone who has shot it has remarked positively on it. As I keep saying, it's an impressive rifle, and I'll be shooting it every chance I get.
Ehk kiidulaul jätkub - hästi tehtud ja meeldiv lasta. Märkimist väärib, et kui müüki peaks jõudma LGV plastist päästikuga, siis testimisele saadeti metallist päästikuga mudel. Mis kaalu puutub, siis kerge LGV ei ole. Ühes teises postituses mainiti, et kaalu kohta vastas Walther nõnda: meie prioriteedid olid sellises järjekorras 1) täpsus, 2) kaal.
Re: Walther LGV 2012
Postitatud: 03 Juul 2012, 09:29
Postitas Delta
AGW-s pidi ülevaade olemas olema. Ints - oskad ehk lähemalt sisu kommenteerida?
Ääremärkusena olgu öeldud, et nt lombi taha seda püssi ei pakutagi. Mikid olid suht pahased selle peale, aga ilmselt tegu suht pragmaatilise lähenemisega Umarexi poolt. Ühelt poolt läheks impordi hind kõrgeks ja teisalt pidi lombitaune (õhuka)turg olema suht pisike. Ja mis seal imestada, kui tulirelvad on seal enamasti palju lihtsamalt kättesaadavad ja ka odavamad.
Re: Walther LGV 2012
Postitatud: 05 Juul 2012, 16:18
Postitas Ints
Nii ta on, momendil on puhkus ja 3,5G ei suuda väga toimetada, ning ise rohkem välitöödel, väike vihma sabin ja jooniste vaatamine tõid arvuti taha. Paar rida momendil kriban, tegemist positiivse ülevaatega. Karbist võetuna ei mingit diiseldamist, inglismaal on kohe metallist päästik, testis oli 5,5mm. 11,5lbs AA DiabloFields diaboolidega peale 600 lasku, 50 lasu testi max kõikumine oli 8fps ja energiat oli alles 11,4lbs. Laskeasendit ei tea aga hajuvus 45yardil 1inc ringi ja 55 yardil oli pildil vaadatuna umbes sama suur, väike tuul oli ka. Eks ma mingil hetkel loen korralikult läbi ja kriban põhjalikumalt.
Re: Walther LGV 2012
Postitatud: 10 Juul 2012, 12:42
Postitas Delta
Saksas üks vend pani püssi keldrisse ja paari päevaga võttis roostekirme peale. Ühest küljest pole kelder püssi hoidmiseks õige koht, samas ei saa välistada ka kehva viimistluskvaliteeti...
Küsisin FT-st, kas LGV neile ka müüki tuleb. Vastuseks sain, et ainult tellimisel.
Lühikokkuvõtet kirjutada ei ole mõtet, põhimõtteliselt meeldib autorile kõik
Kui rääkida püssi sihtgrupist, siis mõtlemisainet siin tõesti on. FT huvilised jäävad täenäoliselt HW/ AA liistude juurde. Ühelt poolt eelistatakse fikseeritud rauda, teisalt ehitab enamik varem-või hiljem nagunii püssi oma vajaduste järgi ringi. Jahimehed (riikides, kus see on lubatud) eelistavad tõenäoliselt kergemaid lahendusi, kuigi seegi taandub isiklikele eelistustele. Järgi jäävadki huvilised, kelle jaoks õhkrelvad on hobi ning kes soovivad ilma käsi õliseks tegemata parimat saadaolevat "otse letist" lahendust. Kuigi paberimulgustajad pole selles osas oma sõna veel lõplikult öelnud, siis tundub, et selle sihtgrupi on Walther/ Umarex ära tabanud ja toode neid silmas pidades ka õnnestunud. Kui LGV on karbist tulnuna parem kui nt HW80/95 + v-mach esimene drop-in kit (mitte v-glide), siis seni kuni hinnad jäävad enam-vähem samasse auku on LGV-l võimalus olemas.
