Relvasedust tahetakse muuta
Relvasedust tahetakse muuta
Siseministeerium on algatanud revlaseaduse muutmise eelnõu: http://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/d ... 5dbe3ec6e1
Õhkrelvade kallale õnneks seekord ei minda, kuid tsiviilina relvaomamine tehakse oluliselt raskemaks. Nimelt tahetakse enesekaitse eesmärgil lubada ainult ÜHTE tulirelva. Huvitav, mis relv see küll oleks, mis kataks kõik potentsiaalsed olukorrad? Tõsi, sportlase või jahimehena võid omada ka mitut. Aga kas see on siis lahendus, kui pead sportlaseks-jahimeheks hakkama? Kui ei hakka, lähevad asjad sundmüüki... Teiseks suuremaks uuenduseks kavandatakse kohustuslikku laskekatset relvaloa uuendamisel. Sellest nõuet võib mõneti isegi mõista, kuna nagu iga asi, siis tahab ka laskmine harjutamist.
Õhkrelvade kallale õnneks seekord ei minda, kuid tsiviilina relvaomamine tehakse oluliselt raskemaks. Nimelt tahetakse enesekaitse eesmärgil lubada ainult ÜHTE tulirelva. Huvitav, mis relv see küll oleks, mis kataks kõik potentsiaalsed olukorrad? Tõsi, sportlase või jahimehena võid omada ka mitut. Aga kas see on siis lahendus, kui pead sportlaseks-jahimeheks hakkama? Kui ei hakka, lähevad asjad sundmüüki... Teiseks suuremaks uuenduseks kavandatakse kohustuslikku laskekatset relvaloa uuendamisel. Sellest nõuet võib mõneti isegi mõista, kuna nagu iga asi, siis tahab ka laskmine harjutamist.
Springers are like Muscle-Cars - Classic, Heavy and Never out of style...
Re: Relvasedust tahetakse muuta
Ei saa aru, mida nad piiramisega saavutada püüavad. Islamiterrorist tuleb ikka oma kalassiga, mitte ei tule minult laenama.
Lasketestist relvaloa vahetamisel: kas lubavad enda relva kasutada või tuleb nende makarovist lasta? Viimane oli suht logu ja tuima päästikuga. Eksamil ei saanud pooled märklehele pihtagi. Ilmselt päästiku tõttu.
Lasketestist relvaloa vahetamisel: kas lubavad enda relva kasutada või tuleb nende makarovist lasta? Viimane oli suht logu ja tuima päästikuga. Eksamil ei saanud pooled märklehele pihtagi. Ilmselt päästiku tõttu.
Re: Relvasedust tahetakse muuta
Pole seadusemuudatusi veel läbi lugenud, aga nagu ajakirjandusest on läbi käinud, siis tahetakse relvaeksam viia ainult riigikeelseks.
Mida tervitan palavalt - käisin kaks korda eksamil (esimene kord põrusin teooriaga) ja julgelt pool rahvast oli võõrkeelsed. Milleks venelastele massrelvastumine? Riigijulgeoleku seisukohalt õige samm.
Mida tervitan palavalt - käisin kaks korda eksamil (esimene kord põrusin teooriaga) ja julgelt pool rahvast oli võõrkeelsed. Milleks venelastele massrelvastumine? Riigijulgeoleku seisukohalt õige samm.
Re: Relvasedust tahetakse muuta
Nagu aru saan, siis see on see punkt, millega muudatusi avalikkusele "müüakse". See ühe relva piirang on seal kahjuks siiski sees. Lühirefereering suurematest muudatustest IPSC foorumist:
Üks teemakohane sõnavõtt: https://lasemaha.wordpress.com/2015/12/ ... uotsuseta/
Teemad mujalt:
- IPSC foorumis: http://foorum.ipsc.ee/phpBB3/viewtopic.php?f=9&t=3120
- Militaar.net: http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 80#p445580
Eks muidugi ole tegemist alles eelnõuga, mis saadeti kooskõlastamiseks, st sellele saavad teised ministeeriumid teha parandusi ja ettepanekuid. Kuid erilisi lootusi sellelele panna vist ei maksa. Eestis pole ka sellist relvaomanike katusorganisatsiooni, kes suudaks mingit tõsisemat diskussiooni antud teemal tekitada.Peamised muudatused:
- enesekaitserelvi 1 tk per face;
- enesekaitserelv võib olla kas püstol või revolver;
- padruneid spordirelva kohta 1000 tk aga mitte rohkem kui 3000 tk üldse kokku;
- relvaeksam ainult eesti keeles;
- üleliigsed enesekaitserelvad tuleb kas ümber vormistada (kui oled sportlane või jahimees) või müüa enne loa lõppemist. Loa lõppemisel peab relva politseisse hoiule viima;
- spordi- ja jahirelvade arvu ning liiki ei piirata;
- relvaloa vahetamisel ei pea pilti enam viima vaid see võetakse andmebaasist kui selleks loa annad;
- torketääk muutub lubatuks;
- ambude tõmbejõu piirang kaob ära;
- enesekaitserelva loa vahetamisel pead tegema laskekatse, et tõestada oskuste olemasolu;
- pead esitama esmaabikoolituse läbimise tõendi.
Üks teemakohane sõnavõtt: https://lasemaha.wordpress.com/2015/12/ ... uotsuseta/
Teemad mujalt:
- IPSC foorumis: http://foorum.ipsc.ee/phpBB3/viewtopic.php?f=9&t=3120
- Militaar.net: http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 80#p445580
Springers are like Muscle-Cars - Classic, Heavy and Never out of style...
Re: Relvasedust tahetakse muuta
_ pead esitama esmaabikoolituse läbimise tõendi.
No tere talv.
Eksamil pead seda nii ehk naa teadma. Kellegi lellepoja koolitusfirmale vaja garanteeritud käivet tekitada?
Täpsustus.
Tuleb läbida 16 tunnine koolitus. Mis ei muuda asja olemust.
No tere talv.
Eksamil pead seda nii ehk naa teadma. Kellegi lellepoja koolitusfirmale vaja garanteeritud käivet tekitada?
Täpsustus.
Tuleb läbida 16 tunnine koolitus. Mis ei muuda asja olemust.
Re: Relvasedust tahetakse muuta
Nii, vähemalt sellisel kujul seda eelnõud vastu ei võeta, samas mingid muudatused ilmselt siiski tulevad...
http://pluss.postimees.ee/3460749/mitme ... du-ei-tule
Allärgnev tekst pärineb siit ja peaks kajastama selle artikli sisu.
http://pluss.postimees.ee/3460749/mitme ... du-ei-tule
Allärgnev tekst pärineb siit ja peaks kajastama selle artikli sisu.
- Spoiler: näita
Springers are like Muscle-Cars - Classic, Heavy and Never out of style...
Re: Relvasedust tahetakse muuta
Õnneks läks seekord nii. Jopakas asekantsler võiks oma tühitöö nüüd maksumaksjale kinni maksta ja paari kuu töötasust loobuda.
Samas võiks algatada mingisuguse diskussiooni padrunite arvu osas. Olukord, kus mittesportlane võib hoida vaid 100 padrunit, on veidi ülepingutatud.
100 padrunit tiirus läbi lasta on vähe. Ikka paarisaja kaupa.
Siin võib mõni küsida, miks tiirust juurde ei osta? Paraku on tavaliselt valikus vaid Barnaul moon, mille hülsid on kaetud lakiga ja mida Waltherisse sööta ei tahaks.
Samas võiks algatada mingisuguse diskussiooni padrunite arvu osas. Olukord, kus mittesportlane võib hoida vaid 100 padrunit, on veidi ülepingutatud.
100 padrunit tiirus läbi lasta on vähe. Ikka paarisaja kaupa.
Siin võib mõni küsida, miks tiirust juurde ei osta? Paraku on tavaliselt valikus vaid Barnaul moon, mille hülsid on kaetud lakiga ja mida Waltherisse sööta ei tahaks.
Re: Relvasedust tahetakse muuta
Miskine Facebook kommuun on tekkinud: Firearms United - Estonia
Lisaks jooksvate arengute kajastamisele esitasid nad ka siseministeeriumile teabenõude eelnõuga seonduva faktoloogia selgitamiseks. Sujuvalt kvalifitseeriti teabenõue ümber selgitustaotluseks, mis vihjab sellele, et neid andmeid (või vähemalt osa neist) valmiskujul ei ole. Igal juhul ootan huviga, mida neile vastatakse.
Lisaks jooksvate arengute kajastamisele esitasid nad ka siseministeeriumile teabenõude eelnõuga seonduva faktoloogia selgitamiseks. Sujuvalt kvalifitseeriti teabenõue ümber selgitustaotluseks, mis vihjab sellele, et neid andmeid (või vähemalt osa neist) valmiskujul ei ole. Igal juhul ootan huviga, mida neile vastatakse.
Küsisime Teabenõudes järgmist infot:
1 peatükk - Seaduslike tulirelvade arv Eestis
2 peatükk – Kadunud relvad
2.1 Omaniku poolt kaotatud relvad
2.2 Omanikult tema tahte vastaselt võetud relvad
3 peatükk – Väärteod seaduslike relvadega
3.1 Relva omaniku poolt seadusliku relvaga sooritatud väärteod
3.2 Relva omanikult tema tahte vastaselt võetud relvaga sooritatud väärteod
4 peatükk – Kuriteod seaduslike relvadega
4.1 Relva omaniku poolt seadusliku relvaga sooritatud kuriteod
4.2 Relva omanikult tema tahte vastaselt võetud relvaga sooritatud kuriteod
5 peatükk – Surmad seadusliku tulirelva läbi
5.1 Tahtlikud tapmised (välja arvatud enesetapud) seadusliku tulirelvaga relva omaniku poolt
5.2 Tahtlikud enesetapud seadusliku tulirelvaga relva omaniku poolt
5.3 Tahtmatud tapmised/õnnetused s.h jahiõnnetused registreeritud tulirelvaga
5.4 Tahtmatud enesetapud/õnnetused s.h. jahiõnnetused registreeritud tulirelvaga
6 peatükk – Surmad ebaseadusliku tulirelva läbi
6.1 Tahtlikud tapmised (välja arvatud enesetapud) ebaseadusliku tulirelvaga
6.2 Tahtlikud enesetapud ebaseadusliku tulirelvaga relva valdaja poolt
6.3 Tahtmatud tapmised/õnnetused ebaseadusliku tulirelvaga
6.4 Tahtmatud enesetapud/õnnetused registreerimata tulirelvaga
Kõigi peatükkide info palusime avaldada aastate kaupa perioodil 2000-2015.
Samuti palusime peatükkide 1-5 vastuste juures eristada info vastavalt relvade kasutusotstarbele: A – jahipidamine; B – sport; C – enese ja vara kaitse; D – kutsealal tegutsemine
Siseministeerium registreeris meie Teabenõude 5. jaanuaril ja saatis selle täitmiseks edasi PPA-le. PPA registreeris meie päringu 6. jaanuaril, kuid kvalifitseeris selle Teabenõudest ümber Selgitustaotluseks (Avaliku Teabe Seadus §23 lg 2 p 5 alusel).
Erinevus Teabenõude ja Selgitustaotluse vahel on selles, et Teabenõudele peab ametiasutus vastama 5 tööpäeva jooksul, Selgitustaotlusele aga 30 kalendripäeva jooksul. Seega hiljemalt 5. veebruaril peaks meil vastus olemas olema.
Huvitav on veel, et Siseministeeriumi koduleht ütleb järgmist:
"Teabenõudega võite küsida dokumenti või teavet, mis on ministeeriumil juba olemas.
Kui soovite ministeeriumilt teavet, mille andmiseks on vaja analüüsida olemasolevat teavet või koguda lisateavet, on tegu selgitustaotlusega."
Springers are like Muscle-Cars - Classic, Heavy and Never out of style...
Re: Relvasedust tahetakse muuta
Väga hea!
Kuidagi reegliks hakkab muidu see muutuma, et ametnik laseb rahvale suure kaarega pähe.
Eilegi oli AK-s lõik, kus Muinsuskaitseameti juht väljendas ennast suht selgesõnaliselt nii: mida see rahvas teab! Mina olen spetsialist ja ütlen, kuidas asjad käivad. Jutt käis Narva linnuse territooriumile planeeritavast juurdeehitisest, mille väljanägemine oli pehmelt öeldes modernne.
Väga hea lugemine:
http://arvamus.postimees.ee/3464119/kai ... akorjamine
Eriti see lõik:
Kuidagi reegliks hakkab muidu see muutuma, et ametnik laseb rahvale suure kaarega pähe.
Eilegi oli AK-s lõik, kus Muinsuskaitseameti juht väljendas ennast suht selgesõnaliselt nii: mida see rahvas teab! Mina olen spetsialist ja ütlen, kuidas asjad käivad. Jutt käis Narva linnuse territooriumile planeeritavast juurdeehitisest, mille väljanägemine oli pehmelt öeldes modernne.
Väga hea lugemine:
http://arvamus.postimees.ee/3464119/kai ... akorjamine
Eriti see lõik:
Tule taevas appi!Relvaseaduse muudatuste seletuskiri on üle koormatud riigikohtu lahenditega ning kõige olulisemas muudetavas punktis, mis käsitleb enese ja vara kaitseks registreeritud tulirelvade piirmäära ja liikide sätestamist, on viidatud asjakohatule lahendile. Viidatud on riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.02.1997 lahendile nr 3-1-1-14-97, mille kohaselt väidetavalt tulirelvade piiranguteta omandamine, hoidmine ja kandmine seab reaalsesse ohtu igaühe elu. Avades aga riigikohtu kodulehel vastava riigikohtu lahendi, ei leia sealt eeltoodud põhjendust ega üldse mingit seost tulirelvadega.
Re: Relvasedust tahetakse muuta
https://www.facebook.com/firearmsunited ... =1&theaterDelta kirjutas:Miskine Facebook kommuun on tekkinud: Firearms United - Estonia
Lisaks jooksvate arengute kajastamisele esitasid nad ka siseministeeriumile teabenõude eelnõuga seonduva faktoloogia selgitamiseks. Sujuvalt kvalifitseeriti teabenõue ümber selgitustaotluseks, mis vihjab sellele, et neid andmeid (või vähemalt osa neist) valmiskujul ei ole. Igal juhul ootan huviga, mida neile vastatakse.
Mida oligi tarvis tõestada ehk andmeid suudeti esitada vaid osaliselt, mis näitab selgelt toonase eelnõu ettevalmistamise taset...
Springers are like Muscle-Cars - Classic, Heavy and Never out of style...